Kampania Rafała Trzaskowskiego na Prezydenta RP 2025 – podsumowanie

Kampania Rafała Trzaskowskiego na Prezydenta RP 2025 – podsumowanie

Choć wynik końcowy to przegrana, zaledwie kilkaset tysięcy głosów dzieliło Trzaskowskiego od zwycięstwa. Jego strategia rozwoju społecznego, europejskiego i nowoczesnego krajobrazu politycznego pozostaje istotnym elementem debaty publicznej po wyborach.

Kampania Rafała Trzaskowskiego była silnie zorganizowana, z wyraźnym akcentem na wartości europejskie, demokratyczne i społecznie zaangażowane. Wygrana w I turze i minimalna porażka w II turze pokazują realny potencjał:

  • Lider miejski – bardzo mocna mobilizacja w aglomeracjach (np. Olsztyn, Warszawa)

  • Kosmopolityczny przekaz – trafiał do młodszych, otwartych wyborców

  • Lokalne akcje dodawały wiarygodności – spotkania na Warmii‑Mazurach przyniosły konkretne wyniki

  • Wyzwanie: dotarcie do wyborców centroprawych i wiejskich przy ograniczeniach czasowych kampanii

 

Kalendarium wizyt w regionie W-M:

  • 30 kwietnia 2025, Olsztyn 
    spotkanie z mieszkańcami na Plaży Miejskiej w Olsztynie

  • 30 kwietnia 2025, Nowe Miasto Lubawskie
    spotkania i prezentacja programu "Cała Polska naprzód"

  • 30 kwietnia Nidzica
    "Piątka z Trzaskiem"

  • 12 maja Mikołajki, Szczytno, Pisz, Nidzica, Mrągowo
     "Obywatele Naprzód"
  • 30 maja 2025 akcja parlamentarzystów
    "Kobiety na Wybory"
  • 30 maja 2025 Elbląg, Ostróda
    spotkania otwarte z Rafałem Trzaskowskim

 

Wyniki PKW – dane oficjalne

Według Państwowej Komisji Wyborczej (PKW), w drugiej turze:

  • Rafał Trzaskowski otrzymał 10 237 286 głosów, co stanowiło 49,11 % poparcia.

  • Karol Nawrocki zdobył 10 606 877 głosów (50,89 %), wygrywając wybory różnicą 369 591 głosów 

  • Frekwencja ogólnopolska wyniosła 71,63 %, natomiast w woj. warmińsko‑mazurskim – spośród 1 035 396 uprawnionych zagłosowało 64,71 % 

  • W regionie Rafał Trzaskowski uzyskał 51,7 % poparcia, wygrywając nieznacznie w II turze

 

Podsumowanie

Choć Rafał Trzaskowski przegrał wybory, kampanię można ocenić jako dynamiczną, dobrze prowadzoną i silnie zakorzenioną w miejskim, proeuropejskim elektoracie. Wynik – zaledwie nieznaczna różnica głosów – świadczy o dużej sile jego przekazu. Sukces w regionie warmińsko‑mazurskim (51,7 %) oraz poparcie w miastach potwierdziły, że strategia „Polska nowoczesna” trafiała do realnych grup wyborców. Jego kampania zostanie zapamiętana jako przykład skutecznego prowadzenia nowoczesnej, zorganizowanej kampanii prezydenckiej.